中美臺海何時一戰?

中美臺海何時一戰?
问道红尘

(示意圖/達志影像)

英國《經濟學人》3月11日以臺海風雲作爲封面故事,8篇系列報導中有一篇主題是「中美均在爲臺灣之戰做準備」。該文分別從美方與中方,從領導決策到作戰指揮、軍事演練,再到後勤支援等方面做了細膩的觀察。7月底該雜誌又刊出專文,嘗試從四類指標的動態,研判中國大陸會不會侵臺?何時侵臺?並指出,全球市場及投資分析師都試圖從中國的行動跡象中找答案。

從《經濟學人》的角度看,中美兩強之間已經不是「會不會一戰? 」的問題了,而是「何時一戰?」而且,這個「何時一戰」的具體指向也十分明確,就是臺海或臺灣。

該雜誌的分析與研判在邏輯上沒什麼問題。我早就指出,新世紀中美大博弈的本質就是「修昔底德陷阱」的老大老二矛盾,這個矛盾,還不只是一些國力指標如GDP、科技、軍事或太空等誰勝過誰而已,更深層次、更爲敏感、更關鍵的是臺海或臺灣。

對北京而言,解決兩岸統一問題關乎中國主權、領土的完整,沒有任何模糊與妥協空間。迄今遲遲未能解決是實力問題;所謂實力,指的是中美的實力對比,特別是雙方在西太平洋的實力對比。近幾十年來,由於中美綜合國力的此長彼消,自然延伸到了雙方在西太平洋實力的此長彼消。換言之,徹底解決兩岸統一問題對北京而言,時間一天比一天接近。

被迫在乙女游戏里养鱼

對美國而言,臺灣不是美國的一部分,但卻是美國霸權的一部分。美國若失去了臺灣,即無異失去了第一島鏈,也就等於撤出了已有效掌控了一個世紀的西太平洋,同時也必將嚴重衝擊到美國在國際的霸權威信。

對北京而言,勢在必得;對美國而言,絕不可失,這也正是《經濟學人》看到的中美兩強臺海之戰已無懸念的理據。既然如此,關注的焦點就成了「何時一戰?」

何時一戰?以我的看法也已不是問題。準確地說,從去年8月2日時任美國衆議院議長的裴洛西訪臺之後即已開始了。從北京的角度看,如果和平統一無望,那麼解決臺灣問題的軍事手段就分爲三個部分或階段:階段一即是從去年8月開始迄今基本沒有間斷過的繞臺軍事活動。這些被稱爲解放軍軍演的活動明顯地已經常態化了,且所有的軍事活動既圍繞臺灣又貼近臺灣,一方面是爲階段二的實戰做好充分演練,二方面更是爲關鍵時刻隨時將演練轉變爲戰爭行爲好做鋪墊。

活化再利用 空军三重一村15眷舍标租

這一點,《經濟學人》也看得很清楚,該雜誌說,「中國國家主席習近平有能力選擇戰爭時機,若他選擇了戰爭,許多行動可能僞裝成軍演。」美方現在高度關注並想方設法的就是努力從各種現象或指標中,做出何時會從階段一轉變爲階段二的研判。至於階段三,對美方而言是大勢已去,沒太大意義了,也就是把臺灣用來消耗中國大陸的最後手段而已。

最後一個問題,對一直強調爭取和平統一的北京而言,如何給可能的軍事行動提供正當理由,這點,只要看到近年來美方在軍事及行政上如何介入臺灣事務就知道了,北京或不致爲此操心。

少女自拍私密「激嗨裸片」流出 男同学当面开手机:是你吗?

唐凤接见李殷镐谈晶片驱动产业创新 盼强化资安联防

怪物先生想要守护
既愛亦寵 簡簡

NBA》传佛格率队胜爵士保住饭碗 高层正执行逐场评估


Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /www/wwwroot/iiyan.site/wp-content/themes/startup/entry-footer.php on line 3
Categories: 新聞新聞 標籤: